名牌包與人像鏡
作者 mandywang最近一直在想我應該也算是衝動型購物者吧?!
一般來說，牡羊座屬於理性高於感性，對於物質慾望不高，很多東西看看就好不會想要購買。我不喜歡家裡囤積很多雜物的感覺。(我的定義是舉凡用不上就是雜物，不論該項物品價值高低)。
看到週遭不少朋友衝動購物成為月光族甚至成為卡奴，我沒有道德批判，但是對我來說這是不會發生的事情。(當然不要負債購買比較好啦)
也因此，今年超過35了。我完全沒有那些喊得出名號的名牌商品，一個也沒有。
四月跟老公去京都。最後一天逛outlet，在G牌的商店裡，第一次看到一個還算喜歡的包包。
那個款式很典雅，皮革的質感超好(不愧是名牌包)，重點是沒有logo在包包表面上。我不知道別人挑選名牌包的重點是的什麼?不過我個人很不愛logo顯著的包包就是了。
老公問我想不想要，想要的話就買吧。他出錢。
我想了很久，兩三個小時中來來回回走了幾趟，最後還是沒有下手。
思考的過程很多，價錢不是最大的關鍵，那個包的價錢不是天價，還算能接受的範圍內(更何況有金主:p)。簡單說想要這個東西的慾望沒有高過購物的衝動所以就沒有下手。
所以我的今生第一個名牌包至今尚未入手。
不過上兩個月吧，我開始有念頭想幫d80添購一個大光圈人像鏡。之前18-135mm的kit鏡頭沒什麼不好，只不過光圈不夠大是一個晴天鏡–天氣好的時候拍的超票亮的，但是天氣不好或是在室內就遜了。我開始有念頭想買個大光圈的鏡頭，初步鎖定50mm f1.8的鏡頭，因為只要3000多元很便宜。雖然中間對f1.4 50mm心動過，不過價格比f1.8 多一倍多 就作罷。
還記得去買的那天，本來是打定去買f1.8的。不過一句要不要一次到位就不用換鏡頭的考量，兩分鐘以內我下定決心從f1.8升級為f1.4。
事後想想我應該也是衝動購物型的人吧。跟那種禁不起業務兩句話當場決定購買的人沒兩樣。只是大家對想要的東西不一樣罷了。
回到名牌包…所以，呃，名牌包包進門日再等等吧~
12 Responses to “名牌包與人像鏡”
跟你擊個掌,我的考量跟你差不多,
名牌包跟地攤包一樣都是來裝東西的.
但是相機能不能拍的到,
鏡頭就不一樣…
但是啊, 鏡頭和名牌包還是不同的
鏡頭是一條不歸路啊….
[版主回覆 06/16/2008 16:02:06]其實名牌包也是不歸路耶…我同事有三五個了，每個包的功能對他來說都不同。我問過他每個包都3萬起跳，單一個包就比我的d80機身貴了。他再一個包我就可以帶小黑五回家了:p
用D80也有一小段時日了,跟你有一樣的心得,就是拍室內或陰暗處就效果不妙
大光圈鏡頭啟用了嗎?好想知道效果如何喔~~~
[版主回覆 06/16/2008 20:37:24]啟用一個月了，成相可以到我的小孩網站去看，從5月17日那篇陳小妹升格剛姐姐之後的各篇，只要是室內景(沒有標t10)拍的都是f1.4拍的。室外的基本上都還是18-135kit鏡頭拍的，只有嘉義車庫那篇是f1.4拍的。
本來要挑幾張照片給你看，不過我目前沒有自己認為上得了檯面的代表作。基本上原因在於我的功力目前還不太能駕馭那個鏡頭，光圈開到頂f1.4的時候會有1/4的機會抓不到我要拍的感覺，f1.8就一定沒問題。不過如果只能開f1.8來玩，我當初就買f1.8就好了，幹麻多花錢?這個技術不足的部分是我自己還要努力的地方。
講這麼多好像還沒講到你要的答案：效果如何?
基本上效果很棒的鏡頭!他的散景表現十分夠力，且就算光圈不開到f1.4,f1.6-f2.0也很夠應付室內光源不足的問題，不用開閃光燈也能拍得很清楚(內閃的感覺我不愛，我沒買外閃因為我不會用閃光燈orz)，光這一點就很超值了
每個人的敗點都不一樣咩～
像我自己有時都搞不清楚～
為啥一本動輒千元的畫集我下手都很快還覺得一本不夠～（毆）
[版主回覆 06/16/2008 20:23:17]有關你的畫冊價值我也不懂…不過你結婚時你婆出錢那個B牌包包我個人倒是覺得還不錯看:)
我也很想跟你來個"5"ㄟ(羞…)
我也是一個名牌包也沒有(粗魯如我，什麼名牌包都會被我用成地攤貨吧
^^")，什麼鑽石珠寶也沒興趣。上次看到一個包，隨口讚了幾聲，我老公說
喜歡就買啊，結果我的回答是，"我不想買包包ㄟ，那可以換鏡頭嗎？"(不過
我的理智還是遠遠超出慾望，想想而已，那支想了好久的鏡頭終究沒買啊~)
[版主回覆 06/17/2008 09:22:30]我的理智也撐很久，我一直覺得技術要跟得上才是該花錢買裝備的時候，所以一直都用kit鏡撐場面，一直到室內老是拍不好才下定決心該買新鏡頭了。
這回決定添購大光圈鏡頭這個部分算理性，不理性的部分在於兩分鐘內由f1.8升級為f1.4這部分:p
我買包的重點，也是找logo不明顯的，
不過，相信我，名牌包不會比較好用，
最起碼對我們這種媽媽而言，
我覺得不實用。
怕髒怕摔怕些有的沒的，
專櫃帆布包，漂亮又難操。︿︿
[版主回覆 06/17/2008 14:18:58]這是我當初下不了手的考量之一，因為我騎機車，我在想那我的名牌包要放哪邊好呢?行李箱硬塞進入會變形還會弄髒，放在腳踏板也會弄髒更可能會被搶走(被搶就慘了，是那個包應該會比我包包中的東西值錢，甚至比我的機車值錢耶，哈!)
我真的覺得對我來說耐髒的包包可能比較實際些
不過這是這個時間點的想法啦，也許是因為我沒看上一個自己很愛的包，也許以後當我某天看到一個真的很愛的包包就入手囉
嘿啊
所以我最貴的包
就是ELLE，丟地上都不會心疼的….
[版主回覆 06/17/2008 19:25:08]其實我個人最愛用的是敝人姐姐在百貨公司血拼後的贈品包。可以隨便亂丟用壞了可以回去再跟我姐領用一個。
我姐都丟在娘家，每次要換一個的時候他都會叫我自己去那堆贈品堆中挖一個尬意的帶回去。
話說回來那些贈品包也是價值不斐，他得先敗了一定程度的金額才能換來那些贈品包的，哈哈，所以這樣算起來這些包也是名牌啦^^
冒昧請問
為什麼您挑50mm定焦鏡頭?
不知道您對另兩支定焦鏡頭清不清楚(35mm,85mm)
因為如果要拍室內人像為什麼不挑35mm?因為50mm上回使用的結果是在室內有
點太長要退後一步拍
不知道您有沒有這樣的問題?
[版主回覆 06/18/2008 10:57:59]1.也是最重要的，就是50mm遠比35mm和85mm的鏡頭便宜多了,那個價錢是我負擔得起的
2.50mm裝上D80確實會有點小長要退一步才能拍的狀況,因為DSRL 50mm要乘上1.5倍,不過那個距離還在能接受的範圍,如果買85mm可能要退到屋外拍或是買豪宅才派的上用場
3.35mm室內拍小孩應該會比較剛好，不過一來貴(35mm f2.0好像就要9000多元了,f1.4的價格我負擔不起)，二來我買鏡頭除了給D80還要另外要供FM2一起使用才符合錢花在刀口上的最大效益，50mm裝在fm2上不需要*1.5所以是剛剛好的距離。所以定案在50mm的鏡頭
4.至於35mm和85mm鏡頭,因為我沒用過,所以真的不清楚它們的表現,而且攝影我是只會按快門的大外行，相關問題您上攝影網站討論區發問會有幫助些
我也是一個名牌包都沒有，想想看，提一個名牌包，那身上可以穿T恤跟390
的牛仔褲嗎？想想就覺得很不搭。包包對我沒有吸引力，可是我卻會花上萬買
果汁機，八千塊買一個鍋子…..
[版主回覆 06/18/2008 18:04:06]你會願意花買萬元果汁機，我願意花萬元買鏡頭，有人願意花萬元買包包
所以只能說這是每個人的罩門不同啊，哈哈!
關於包包
我有一個長期困擾的事
現在簡直進入一種焦慮症狀
就是包總是不夠裝
但是又太重…..冏rz
我一定是有強迫症!!!
[版主回覆 06/19/2008 17:19:05]我的經驗是，包包不管多大都不夠用，很大的包我也是塞滿滿，很小的包塞滿出門東西也沒少帶過。
所以，買個中型的包，塞滿中型的包就好。這樣就不會太重。
另個方式是你就只能買空姐用的拖拉行李箱出門了:)
買1.4是對的
這是我家langlang寫的心得
http://playphoto.net/mt/archives/000171.html
其實要買1.4這隻
是因為這樣呈像能力在1.8就會是最佳的效果
就像買車子如果極速可以飆到300
要跑到200就很輕而易舉
[版主回覆 06/25/2008 10:01:58]這個說法我後來在討論區看有人提過。我記得意思大抵是該鏡頭最大光圈減兩至三格開始會有較佳的表現。
我真的去換個中型包了耶…
現在考慮去加買NB的充電器
然後我的NB也要瘦身…不然真的要像你講的
拉行李箱了
我155cm上樓梯還要拉行李箱真的很好笑耶
[版主回覆 06/27/2008 13:30:15]NB瘦身…要不買ASUS Eee PC?那個超像玩具的!
Eee PC是Linux
我被windows變成電腦低能兒了
當時真的差點去買耶
[版主回覆 06/30/2008 10:10:00]我覺得早晚會出Windows版的:)
Leave a Reply