昨天有個新聞：新莊一社區主委被監視錄影器拍到拿著狗鍊鍊住一個中越混血小男孩在路上走。小男孩的媽媽心疼的說是「種族歧視」主委歧視混血小孩；社區主委說只是個玩笑，他是做條大項鍊跟小孩在玩；小孩只說被鍊著走很痛。
是不是「種族歧視」只有當事人知道。不過聽這位主委的說詞，只讓我很直覺認為，如果主委真的像他說的是想跟小孩玩，並沒有惡意，那只能說這位主委太活在自己的幽默中了。

一位朋友，很生氣她的小叔開的一個玩笑：因為小叔在她的小孩面前說：叔叔敢吃鼻屎喔。你敢不敢？
結果這位叔叔是使用食指挖鼻屎，把中指放進嘴裡。小孩不明就裡，從此以後就開始挖鼻屎吃，大人怎麼糾正都聽不進去。叔叔這樣的玩笑，自然氣壞了孩子媽媽。

另一個玩笑是發生在附近鄰居的故事。婆婆說一位老鄰居甲親子有嫌隙，和她的其中一個小孩怎麼都不合是因為鄰居乙以前一個笑話。鄰居甲的那個小孩和家人長得不像，又常常蹲在門口吃飯。於是鄰居乙開玩笑的對那時候還小的孩子說：你一定不是你爸媽生的。結果說多了，這個當初還是小孩的鄰居，吵架時就跟爸媽說我一定不是你們的小孩，不然你們不會這樣對我。家人百般解釋，但是小孩還是有心結。從此以後，這家的親子關係就一直處於怪怪的平衡中。

兒子一向都很得附近鄰居的喜愛，也很有禮貌。但是有一次我在婆家，親眼看到兒子「趕客人」的樣子。婆婆家的電鈴響，開了門之後進來的是某一位鄰居婆婆，兒子竟然開始趕客人，我覺得他沒有禮貌制止他後，兒子開始大哭，然後到奶奶房間躲起來大哭。事後我才知道，原來這位婆婆之前來時，對兒子說過：我要來住你奶奶家，你現在奶奶家睡的那個位置給我睡，你回你家去睡，你不要睡在你奶奶家。
鄰居婆婆當然是開玩笑，但是兒子當真了，之後只要這個鄰居奶奶來，兒子就不想讓她進奶奶家門，因為兒子怕鄰居婆婆真不讓自己住在奶奶家。

其實這些開玩笑的人或許沒有惡意，但是自以為幽默，開了一些不有趣的玩笑，傷了別人，卻自以為好玩。當別人抗議時，還覺得別人沒有幽默感大驚小怪。

笑話，之所以為笑話，應該是當事人都覺得有趣的才能叫笑話。如果只有開玩笑的人覺得有趣，但被開玩笑的當事人並不覺得有趣，那就不夠格稱上是玩笑了。