抵制，做得到嗎?
作者 mandywang最近保釣的議題如火如荼。政治外交層面的事情暫不予討論，只是對於共同抵制日貨這一部分表示存疑。
我沒有要唱衰這個策略或是來扯後腿，基本上我也不崇日。在精神上當然支持台灣外交得適度強硬一點這樣的想法與理念(不管對日、對美或是對中…都一樣)。
我的問題只有：抵制日貨實際上真的做得到嗎?
在我心中產生這點疑惑的同時，我看到了這篇報導 防不測》拍下日艦惡行 相機放防水箱 。其中有一小段是：說來諷刺，這個防水箱是日本製 。
我心中冒出來的OS：不要說防潮箱，我猜連那個相機也可能是日本製的。基本上我手上的每台相機都是日本品牌。買日本品牌還不夠，買的時候還會特意挑選，made in Japan是上品，不得已才會選擇Made in Tailand或是更糟的是Made in China。
除了相機，一般人家中的日貨應該還有家電，不過我家家電日貨的比例比較低些。一大部分是台貨。呼!
另外大部分人家中完全被日貨全面攻佔的應該是電玩吧。Wii、PS2、PS3….
上述都還算物質上的入侵，更可怕的入侵是日漫：我們都是看日漫長大的一代，無形間，其實很多思維都被滲透了~
還有從「東京愛情故事」開始就滲透在我們話題中的日劇。以及每個週末陪伴著我們的日本綜藝節目–黃金傳說、電視冠軍、戀愛巴士…
當然還有日本品牌台灣血統中日合作的房車，省油好開口碑佳。
如果，真的要全面加入抵制日貨行列，拿掉生活中跟日本有關的部分，我想我家娛樂的部分都會呈現一片空白耶…
抵制日貨?!我想對我來說有點太高調難執行，我好像真的只能精神與之同在了!
除了日貨，另外很難抵制的應該是中國貨。
跟抵制日貨的心情不太一樣的地方是，日貨是我們自己想選擇的，中國貨是避之唯恐不及卻躲不掉的。
中國貨的黑心印象實在太深了，不過他太過氾濫的出現在我們最基層的生活用品中，不想要也不行那種。
Sara Bongiorni 曾經嘗試過一整年不用中國貨，要付出的代價比想像中大很多(見沒有中國製造的一年)，要付出更多的金錢代價與更多的不方便。
回歸原點，日貨或是中國貨充斥在目前市場上，其實都是全球化自由經濟發展的趨勢。那人為或政治意圖發起的抵制活動，是否真能達成預期成效呢?
PS剛剛看到有保釣人士在沙米家貼的領土宣言…呃…麻煩請不要跟我討論政治正確性。
3 Responses to “抵制，做得到嗎?”
不過我比較不會去用國籍去界定品質耶,像是台灣也有
西北的"未來魚餃",去日本購物也會發現銷往日本的
大陸貨品質仍有相當水準,所以我覺得還是企業形象
及良知比較重要,只有希望永續經營的企業才會嚴格
對自我的商品把關.
[版主回覆 06/20/2008 11:24:48]品牌跟產地是兩個相輔相成的購物標準。我倒也不是以產地為購物優先篩選標準，而是在同一品牌的狀況下，我就會有上述產地優先的想法EX同樣價格買一台Sony相機，我當然優先希望買到產地在日本的，其次是台灣、泰國、最不得已的狀況是大陸。
另一點也不盡然我都覺得日貨一定最好，要看什麼商品。比方說電腦和電腦周邊，絶對是台灣最棒，因為買了國外的品牌商品，內裝也都是台灣廠商出品的吧~
我覺得沙米回答得很妙!
而事實也是如此。
[版主回覆 06/23/2008 08:53:50]沙米的答案真的很妙。只不過會想到去沙米家貼釣魚台主權的人真的邏輯怪怪的不近人情
其實所有的大廠早已做到"地球村", 就算上面標示"MADE IN XX", 也不見
得真的就完全是XX做的, 例如大陸貨裡可能有幾個當地無法生產的零件是韓
國做; 台灣製的腳踏車椅墊是越南製; 日本貨為了降低成本所以部份不需太
高技術的零件是從台灣進口; 甚至製作精美的日本貨, 其中部份生產過程中
的機械可能是台灣製, 而且這樣的狀況已經非常普遍, 要找到百分之百"某地
製"血統的產品(尤其是製程越繁複的產品), 已越來越困難了.
[版主回覆 06/23/2008 09:03:05]沒錯。在經濟自由化國際化的趨勢下，真的要抵制什麼國家的產品(不管是什麼國家)，執行難度其實遠比單純口號提出來高多了。
不過雖然零件來自很多地方，但最後組裝地區的品管要求程度其實還是有差異的。
Leave a Reply