雜貨舖子

家庭生活,育兒,遊記

厚道

作者 mandywang

前兩天不小心轉過一個宗教台,提到一個果報說,舉的例子不太恰當,說以前淹水在北部,現在都在南部,是因為南部人xxx (不想寫了,我也是南部人)。
這也許是目前流傳在某些知識水準不高者間的耳語。

類似的果報說耳語以前也常聽過,最常聽到的應屬某前第一家庭第三代男丁都早逝,是因為長輩殺人業障太多禍延子孫。
(也許有人會認為這個第三代不無辜,這部分超過我要討論的範圍,他們只是我舉出來的一個例子,我沒研究歷史,無興趣也無意願幫他們平反什麼..)

不過要說這樣的果報說純屬知識水準不高間耳語,倒也不盡然。我想起幾個月前,川震後某國際巨星說,這是報應,因為政府鎮壓藏獨

諸如此類的果報說,聽起來總有一套完整的邏輯,可讓想相信的人輕易的信服並傳誦。但是仔細想真的是似是而非(其實我比較想用狗屁不通)。

為什麼祖先做錯就要子孫承擔?
為什麼做壞事的是政府(當權人士),遭到報應受苦痛的卻要是人民應該承受?

這樣的果報說,對這些實際受傷害的人來說真的很不厚道,好像他們的苦難就變成是應該的,所以當然該承擔別人的錯誤一般(藏民是人、川民也是人啊,又不是川民去鎮壓藏獨)

我不是不相信果報說。
但是我希望如果真的要講果報說,就要現世報,誰的過錯誰自己承擔,而不是禍延無辜。

3 Responses to “厚道”

  1. kathyjcwang Says at 2008-08-20 07:56:45

    這就是儒家和佛教思想的差異囉~
    當初印度不就靠著因果輪迴報應之說來加強他的種性制度的~ㄎㄎ
    所以~
    政治和宗教很難脫鉤其來有自~U_U
    [版主回覆 08/20/2008 10:09:37]道德意圖的果報說我還比較能接受,
    提出有政治意圖的果報說的人才真的應該遭到報應。

  2. Nadya Says at 2008-08-27 17:54:10

    我想困果是拿來警惕自己的
    如果拿來批評別人就像你說的
    有失厚道了
    [版主回覆 08/28/2008 07:34:50]也許說話當的事人被某些觀念給洗腦了

  3. Nadya Says at 2008-08-27 18:02:46

    我打錯字了=_____=
    猜猜看是那一個字(我好瞎)
    [版主回覆 08/28/2008 07:34:13]從錯字發現原來你不是打注音的喔!哈

Leave a Reply