今天，在網站上看到時報週刊這樣一篇不是新聞的深度報導，卻吸引了我的注意力。
談的是失智症（俗稱老年癡呆症）老人的問題。
目前台灣粗估有約十萬人的失智症患者。每年以增加一萬人的速度成長，到民國一百年時，台灣就會增加十五萬名失智老人。

隨著平均壽命的延長，加上少子化，社會結構趨向高齡化，老人照顧會成為潛在的危機。

雖然不是很願意想這件事，但是卻不得不想。
我曾想過，自己存好退休金，未來不需要子女的錢過活。但是一些嚴酷的事實卻考驗著我的想法，讓我從新思考一些事，
就是即便退休金自己存好了，但是有一天一定會需要別人的照顧，不管屆時是失智（腦筋）或失能（行動上），都需要別人協助。

不管到時候是另一半、子女，子女的另一半或是孫子女來負責照顧，對他們來說都是一項負擔。

不是很想臆測未來子女會不會孝順的問題，只要想到時間拖久了，短則三五年，長則十來年下來，對子女來說會是一個很大的負擔。
面對老人照護，就目前看到左右鄰居、親朋好友的幾個解決方案有：
1.在家中家人照顧
2.安養院
3.請外傭在家協助

其實這中間有很多潛在問題。
在家中，誰為主要照顧者？能不能長期一直照顧且無怨無悔？

送安養院，以現在私人安養院的收費，每個月沒有三萬五萬的，通常也不會是環境佳的場所。較便宜的公營安養院所，如本報導的相關文章所示，資源過少，現在開始排隊，要排到12年後才能進去了。
這對子女來說是筆經濟負擔，也擔心老人家會不會被惡質的養護機構欺負，更不要說是不是有棄養不孝等等社會價值觀評斷的問題。

至於請外傭可能是目前最普遍被看好的方法。因為價格上較為合理，且讓可以讓老人在家而不是讓他們在冷冰冰的安養機構中。但是外傭的申請和管理，也不是件簡單的事。而且外傭也沒有醫療背景，在照護上也非專業。

其實子女能做到上述三個方式的，不管是出錢出力，都算是善待老父母的了，我想社會上有更多被子女棄置不管的老人在社會各角落。

開始思考這些事情後，會覺得很嚴肅，但是最生命的最後一程時，該如何達到不拖累子女，同時享有生命的尊嚴和維繫生活品質等等期望？

所謂的久病無孝子，除了很少數真的不孝的人之外，多數的問題是：當我們已經是需要人照顧的老人時（可能八九十歲吧），自己的子女也已經是自顧不暇的老人了（五六十歲），子女不見得不想照顧老爸媽，但是他們可能自己身體也不堪負荷了，而孫子女又正是社會經濟主力，要在家來協助負擔照料的事，就經濟效益來說也不合算。

高齡化的社會衍生出來問題，我想是需要搭配社會福利政策統一來規劃執行的，而不只是好幾十萬個家庭各自的困擾。

但是，這樣的社會政策，該由誰去思考規劃呢？