昨天看到這篇新聞：辦現金卡須薪資財力證明
雖然我向來超痛恨銀行過份積極推動現金卡業務，不過今天不想批評現金卡這個制度，只是突然想起幾則現金卡的廣告。

印象中最早的現金卡廣告，應該就是最有名那個歡樂跳舞借錢的廣告。前前後後好幾個版本，不過差別不大。沒什麼重點，沒有借錢的理由，只有一群人快樂的一直跳舞。隱含的意思應該是借錢來享樂吧。這是我一直不喜歡這家銀行的原因，借錢的理由是單純來享樂，還不斷強調「借錢、免利」（騙人的啦，銀行才不會做無本生意，哪有免利這件事…）。

再來有印象的現金卡廣告，是一個棒球教練帶一群小朋友到餐廳吃飯，突然發現沒錢，然後衝去辦現金卡借錢。
對於這樣借錢的理由其實我沒有太大意見，只是直覺這個廣告超不合理，為什麼不刷卡算了。

接下來是走名人實證路線的「借錢是高尚行為」。我個人以為借錢雖然不丟人（如果理由正當的話），但是也高尚不到哪裡去。

前一陣子有一個廣告是爸爸看到日本溫泉美景很心動，但是沒錢去。女兒鼓勵爸爸去。接下來是接現金卡的說明，廣告中沒有明說是要爸爸去借還是女兒去借錢送老爸去玩。
看到廣告我的直覺是，如果是要退休的老爸爸去借錢出國玩就太誇張了，退休了還要老爸爸負債去玩，也太不負責任了。
如果是要兒女借錢給老爸媽去玩，雖說孝順，但是也不切實際。至少我知道我的父母如果知道我們給他們去玩的錢是跟銀行借的，他們絕對不會肯收下錢去玩，去玩又不是生活必須，哪有讓子女負債自己去玩的道理。孝順應該是量力而為，而不是打腫臉充胖子。

真正會讓我覺得合理有說服力的，是最近幾支「投資型」的廣告。像是：去留學、創業等等（不包括同系列還有借錢實踐夢想：如買重型機車、組band。那兩個我也挺不以為然的）
我覺得借錢在這方面上會是比較能說服自己和別人的。因為錢借來了是有目標，有計畫的。
不過回歸現實面，現金卡的利率這麼高，即便有合情合理的理由借錢，也不是很適合的方法，因為現金卡的高利率只適合救急，和留學開業需要一段時間的才能「回本」有點不太一樣。
我一直在想，真的為了留學去借現金卡的，回國還債還到哭啊？

借錢不可恥，誰不借錢啊，我家一欠還三十年的耶（房貸）。不過借錢的理由如果名不正言不順，也不懂量力而為，只會讓自己背負債務更加辛苦。