雜貨舖子

家庭生活,育兒,遊記

公立小學、私立小學及森林小學

作者 mandy

公立小學、私立小學、安親班、才藝班以及森林小學

整理一下這個月來陸續跟一些這兩年將有小孩上小學的朋友的討論。以下純粹個人經驗及思考過程,沒什麼道理,整個討論過程有絶對主觀的成分在。

該選擇公立小學或私立小學?
這個通常是小一家長第一個要面對的問題。
我自己從小是唸公立國小國中高中一路上來,餅乾爸是私立國小中學一路唸上來。基本上是很不一樣的背景。
雖然沒有唸過私小,但是我確實很認真的思考過讓小孩私小。
一般人的印象中,對私小比較負面的想法大多是:私小好像是有錢人唸的,學費很高貴學生又比較愛比較誰家裡有錢之類的。小孩上課的時間很久很可憐…等等。

不過我後來了解結果,如果從學費的角度切入,唸私小學費不會比公小+安親班較貴太多。
公小學費真的很便宜,一學期註冊費學雜費2000多元,班費了不起也1000元可以打發。
不過我們是雙薪家庭,選擇公小一定得搭配安親班(含才藝課程),因為公小低年級一周只有一天全天課到下午四點半,其他四天都中午就下課了。不上安親班小孩沒地方去。所以加上安親班學費,選擇唸公小算起來不會比較省。

上課的時間很久這一點,如果唸公小加上安親班,下課時間也跟私小差不多了。
至於私小同學和家長會不會比較愛比較這一點我就機會沒深入去了解。這個除非親身體驗大概很難真的知道實情。

我曾經認真考慮私小的原因是:
1.一站購足。就是小孩只要早上上學下午放學不用中間奔波移動到安親班。那個移動其實比我們原先想像中的複雜一點,也增加很多變數(接送過程的安全性、學校和安親班兩邊的書本背來背去、如果下雨天還有雨具…問題)。
2.校方比較尊重家長的意見。私校的親師關係比較接近廠商和顧客的關係,遠比公校重視家長的意見。公小比較在意整體制度面,對於單一少數家長的意見比較不會那麼重視和採納。當然這是優點也是缺點,端看要從什麼角度解讀。
3.同學間的家庭環境水準比較一致。小孩相對比較不會學到一些壞習慣。當然這也是優點也是缺點,端看要從什麼角度解讀。

不過最後我們決定選擇學區內的公小。原因是:
1.離家近,小孩可以睡晚一點,不用每天趕早起床準備撘校車出門在市區內逛一大圈才到學校。我們附近的私小都很遠。
2.就是從另一個角度解讀上述的2,我們本來就不是主導性很強的家長。讓小孩學習配合老師和學校。避免小孩太嬌生慣養。
3.也是從另一個角度解讀上述的3,公立學校就是小型的社會,及早習慣對小孩來說不是壞事。

另外提一點是我們沒有特意挑學區,餅乾爸一家住在這邊超過30年了,之前這所國小的風評好不好其實我沒有去打聽過。只是決定選公小了當然就放在這個學區中才近,如果又越區寄讀明星學校就失去當初希望小孩可以多睡一點的原意了。
所以有關明星學區資格等等相關的事項我也不太清楚。

安親班的種類和選擇

我個人不推崇安親班的必要性,如果家裡有人可以照顧和規劃小孩作息,確實可以讓小孩下課後回家不上安親班。
但如上所述,我們是雙薪家庭,我當初考慮的選項中從來沒有不上安親班的選項。

不過等小孩要上小學我才知道原來安親班有很多種。並不是叫做安親班就通通都一樣。就我知道的有分幾種類型:
A.純粹課後托育。這是最基本的功能,不複習學校課程、不上才藝課,單純到學校接小孩回安親班,提供午飯午休、會盯著小孩寫完功課還會幫忙訂正功課。會提供小孩寫測驗卷和考前複習。
B.複習功課+上述A。會有老師開設一到兩個小時的課程複習學校的主要學科(國、數)。會提供小孩寫測驗卷和考前複習。
C.上述A加上才藝課程。才藝課程的內容都不太一樣,我看過的多數以提供英語、珠心算課為主。直接在安親班上才藝課。
D.上述B加上才藝課程。才藝課程的內容都不太一樣,我看過的多數以提供英語、珠心算課為主。直接在安親班上才藝課。

價錢當然差很多。A最便宜,三四千元就有了。C和D當然相對比較貴。會依據才藝課程的不同費用也不同。
還有連鎖的安親班費用相對也比學校旁邊單店形式安親班高,但是相對教材也比較有系統。

我們的選擇比較接近C:才藝課程和寫學校功課。但是安親班不會幫孩子複習學校課程也不做考前複習和寫測驗卷。所以回家後複習通通要自己來。
後來又因為小餅自己的興趣,要求上空手道課程。這不是安親班內設才藝課程,所以得家長自己去安親班接小孩去上才藝課。

開學後發現小餅學校提供很便宜的課後安親服務,提供營養午餐、寫功課,還有一些社團課程可以選擇性參加(跆拳道、游泳、桌球和羽球),是家長便宜又大碗不錯的選擇。說實話也有心動過,不過因為下午四點以前要接回而放棄。如果家中有長輩可以支援四點到七點這段時間的話,其實真的是可以列入考慮的。

至於其他非安親班附設的才藝課程,如鋼琴、空手道、美術或是圍棋…等等,就要私下另外接送上課了。

====

其他的選擇

還有一條路是我們去年沒有想像過的。
一直以來我假設的前提就是雙薪家庭小孩等於一定要上安親班。不過前一陣子正煩惱該怎麼幫小孩選擇學校和安親班過程的朋友丟過來一個連結【豆芽‧不上安親班】。我看到的另一個選項(也順便確認了一下這是以前在出版業工作時的舊識耶!經過有十年了吧…世界真小!不過超可怕的,現在聊到什麼以前的事情都是以十年為單位Orz~)

至於雙薪家庭的小孩如何能不上安親班?好老師怎麼找?這個我沒有經驗。有興趣的人可以拜讀carol的新書荳芽.不上安親班  或是到carol blog請教她。

另一個被很多人提出來討論過的是森林小學。
我第一次認識森林小學是以前雜誌社後來轉行當小學老師的同事Daisy介紹了解的。當時孩子還小,也不是很有自己的教育理念和想法。
後來因為小餅大了,稍微找了一些森林小學的資料,除了對於屆時國中接續教育的問題以外,另一個讓我對森小沒有太大興趣的原因是地點。台北的森小在汐止,一開始我想到要接送或撘校車就否決,因為地點太遠小孩每天要幾點送他上學才來得及啊?!

後來知道森小有住校的概念,我個人更直接主觀的否決森小。當然朱校長提及讓小孩住校的原意很好,小孩可以很從容的面對每天,老師可以很了解小孩的狀況,不過一來我自私捨不得小孩,我連小孩很小成天哭哭啼啼很難帶的階段都每天帶回家自己帶了,怎麼可能在上小學送出去住校當假日爸媽。二來我個人覺得對年幼的小孩來說,再好的學校和老師也比不上家長的陪伴,所以森小就直接被我否決沒有列入考慮。

拉拉雜雜不小心寫了好多~
總結其實沒有什麼絕對正確的選擇,一切還是要看每家庭的狀況和怎麼分工而定吧。

以上純屬個人經驗及過程中蒐集到的資訊,歡迎其他老手媽媽們補充相關資訊或分享您當初選擇過程或是新手媽媽提出您的想法和疑惑。

28 Responses to “公立小學、私立小學及森林小學”

  1. moni Says at 2008-05-27 05:11:30

    看完你這篇,心有所感,但每個人角度不同,也不能一以概之。
    我的孩子就學的思考,除了多聽別人的過程經驗,
    (現在部落格很方便更多方面的聽)
    更是思考大人希望給孩子什麼樣的成長環境。
    我和先生想了一下自己的就學,溝通調整對孩子的期望。
    (有時還是會過度把孩子看大:p)
    不管哪種選擇,其實只要依大人的能力給,
    然後觀察孩子能收到多少,再去調整大人和孩子的步驟。
    我們努力去做,希望讓孩子能感受又能收到父母的愛。

  2. 阿秀 Says at 2008-05-27 08:35:27

    <第一段>
    對上班的爸媽而言, 真的只能選擇安親班,我在安親班 "打過工" , 空間真的狹小, 關那麼多人, 呆在那的時間那麼長,但, 真的別無選擇啊!以前我們讀小學時, 上半天課, 放學有路隊, 大家都走路.回到家, 爸媽都還在上班, 孩子自己在家也不會怎樣,還有街坊鄰居的小孩陪伴,大家都玩在一起, 大孩子帶小孩子,寫玩功課就四處跑,天黑才回來.

  3. 阿秀 Says at 2008-05-27 08:37:47

    <第二段>
    但現在真的不敢這樣做, why? 治安太差, 綁票/詐騙等/交通事故頻繁等
    導致..上學放學都要去接送不敢放孩子單獨行走、
    不敢單獨留小孩在家怕在家裡亂玩、
    不敢讓小孩到處趴趴走……
    我也不曉得為什麼現在父母要擔心這麼多?
    也只好將小孩交給安親班,
    然後小孩們很孤獨很無奈窩在安親班或在才藝班流浪.

  4. 阿秀 Says at 2008-05-27 08:39:12

    <第三段>
    家境不好的小孩更是無所託育無人陪伴無人教導
    (也找不到同伴,因為大家都去安親班)
    大人都出門謀生也無法管那麼多,
    於是惡性循環 :
    功課很糟 / 人際關係不良 / 意外頻繁.

    看了carol 的網站真的,
    如果每個社區都有這種跟
    "社會主流"不一樣的 "安親" 支援,
    那真的是很大的福音吶!

  5. 開心果 Says at 2008-05-27 16:12:29

    我也覺得學校規畫的,便宜又大碗
    其實暑假我都是選學校的

  6. Venus維納斯 Says at 2008-05-27 20:59:58

    妳寫得真認真,我倒不覺得有什麼絕對主觀的成分在︿︿
    以前大家都單純以背景或學費來看公小私小,可現在選擇多,
    公小也有明星學校或精華學區,學校講求師資與設備新穎,少子化的影響,競爭激烈。
    不止國小,即便到國中,這些考慮因素只會越來越多。
    我很多同學同事唸私小或是私中,家裡其實也單純,並非達官顯貴,
    怕的反而是懵懂的家長,超出能力範圍,硬要小孩上私小或是很多才藝班。

  7. Venus維納斯 Says at 2008-05-27 21:00:30

    如你所說,如果加上較有品質規劃的安親班,
    和家長或長輩往返接送的時間考量,很多因素加進去,學費不見得較高。

    其實我真的覺得,如果負擔得起,孩子快樂學習,身體健康,人際關係比較重要。
    [b]結論就是,以後我也不知道自己負不負擔得起,努力賺健 ,省點花比較實際。[/b]

  8. mandy Says at 2008-05-27 23:35:26

    [color=blue]是啊!主要還是要依據小孩和家庭狀況來選擇[/color]

  9. mandy Says at 2008-05-27 23:36:25

    [color=blue]那個美好單純的年代已經過去了:p[/color]

  10. mandy Says at 2008-05-27 23:39:08

    [color=blue]其實以前我們在家至少有個大人,爸媽都上班但是家裡至少有爺爺奶奶在,倒也沒有小孩單獨在家的狀況
    說真的小孩單獨在家,不管過去或是現在,感覺起來有點危險性在
    現在因為都是小家庭,家裡沒有人在,小孩不去安親班好像也沒有地方可以去[/color]

  11. mandy Says at 2008-05-27 23:44:54

    [color=blue]carol的方式是我今年看到的。打破以往雙薪家庭的小孩一定要上安親班的前提,也算給我們這種雙薪家庭另一個新的選項
    不過回到原點每家對小孩的期待也不太一樣,也不見得適用每個家庭就是了。[/color]

  12. mandy Says at 2008-05-28 00:02:33

    [color=blue]我基本上覺得想清楚了就好
    不管最後的決定是跟大多數人都一樣還是選擇一條很孤獨有理想的路
    只要想清楚期待給小孩怎樣的規劃就好[/color]

  13. mandy Says at 2008-05-28 00:04:05

    [color=blue]努力賺錢!哈!真的是好結論:)[/color]

  14. mandy Says at 2008-05-28 00:08:38

    [color=blue]暑期學校推出不少營隊,我們也找過科教館的夏令營,其實都讓我們很心動
    不過卡在時間和接送方式上,全部都退回到原點上
    所以有時候雙薪小家庭的選項真的也不太多Orz~[/color]

  15. 昱龍媽 Says at 2008-05-28 20:13:51

    真的要謝謝你和開心果,
    最近整理你們兩家的小一生經驗。

    對我這個今年也有個小一生的媽媽,幫助良多。

  16. mandy Says at 2008-05-29 00:50:30

    [color=blue]純粹經驗分享囉!不要客氣^_^[/color]

  17. Eric&Kelly Says at 2008-06-1 23:23:06

    看到餅乾媽寫的這一篇紀錄
    應該是家有小一生最好的參考資料^^

    因為這一陣子
    我們也是在煩惱以上的問題
    現在又多了一點啟發和思考的方向
    謝謝妳的分享 ^_^

  18. mandy Says at 2008-06-2 00:01:36

    [color=blue]我們都是雙薪家庭,可用資源和需要考慮的面向比較一致。去年這個時候我也是在到處打聽和煩惱中。今年跟一些朋友聊過後發現大家的問題都差不多。就把自己當初的考量整理紀錄一下希望能幫得上大家節省一下大家的時間:)[/color]

  19. 路人Shina Says at 2008-06-2 02:56:23

    謝謝媽媽的分享

  20. mandy Says at 2008-06-2 03:29:27

    [color=blue]^_^[/color]

  21. cyber runner Says at 2008-09-18 03:38:42

    這篇寫的很棒
    對於森小的觀點很讚同
    小朋友住校反而是不太好阿

  22. mandy Says at 2008-09-18 06:50:19

    [color=blue]補充一下,我其實並沒有要否定貨貶損森小的教育理念
    只能說這樣的理念跟我家期望的教育方式落差較大[/color]

  23. show-off Says at 2009-04-24 16:23:45

    mandy:請問安親A除了月費,會不會收註冊費?大概價錢為何?

  24. mandy Says at 2009-04-24 19:46:08

    @show-off, 我家這邊有一家是一個月4000元,好像沒有註冊費,不過學期初另外有教材費2000元之類的費用,我是聽說鄰居在聊說的,我沒實際去問過就是了

  25. maggie媽 Says at 2009-05-19 18:37:12

    謝謝你的經驗分享,真的很客觀,很受用。
    我女兒小三,正傷腦筋是否要為國中寄到他人戶籍,去搶所謂的明星國中,或是要去念私校。
    不過問題是,明星國中不一定排得到,而私校似乎也不好進去,所以很是為三年後的事情煩惱呢。

  26. mandy Says at 2009-05-20 05:57:36

    我家才小二,不過我也在思考國中學區的問題了。

  27. Stella Says at 2012-11-27 11:11:49

    看見您的PO文, 心中真的很感慨. 我們也是雙薪家庭; 我從小也是讀私立學校 (也許真會有點比較啦, 但我覺得比較也是一種成長必要的歷練. 正面的比較應該可以轉換成進步的原動力)…

    兒子小一時是讀公小(而且是明星公小); 外界風評學風良好….結果, 小朋友在學校一天到晚不是打打殺殺, 功課都在比爛的@#@

    後來在他小二時, 考慮到是不是應該換到私小去試看看 (雖說爸爸不太贊成), 正好他幼稚園的同學也在高雄的一間私小, 我們就一起去參觀並試讀…

    到了學校, 兒子先被帶到班上去; 小朋友很熱情的圍過來看著兒子; 孩子們一下就熱絡了起來, 有位小朋友體貼的問了兒子, 你們學校下課都在做什麼? 兒子回答_打架$%@#, 原本以為小朋友們會不喜歡我兒子, 沒有想到, 她居然體貼的告訴我兒子, 打架是不好的行為, 不可以打架唷!!! (這個回答真的有加分)

    雖然我挺喜歡這間學校, 但我們沒有讓兒子馬上轉學, 原因是校園不夠寬敞(且有點老舊), 也正好在天下親子上; 正好在做公/私小的剖析…一路找找找, 找到了兒子現在的學校!!!

    兒子的學校遠在斗六, 環境/老師的用心真的沒得比, 宿舍老師也都非常用心…再加上兒子適應得超好(他的個人特質); 學習功課獨主自主一個提昇了起來.

    兒子班上的家長都超正面; 經濟能力都很好 但都很謙虛, 家長們都像好朋友一樣….我們這小小的雙薪家庭也都從這些家長身上學習到很多不曾有過的美好經驗;-)
    就在這個快樂的學習環境中; 度過了一年!

    但一升上小四,

    1.舍監換人了 (可能是舍監的個性, 沒有管理小孩的技巧, 壓不太住小孩),
    2.導師換人了 (如同兒子說的, 三年級一年過得好慢因為導師很兇, 我問兒子不會呀你們導師很親 切呀, 怎麼會兇呢? 兒子說三年級的導師都不用大聲眼睛一瞄, 小朋友自然乖乖的. 但四年級導師會大聲但學生沒人在怕; 所以感覺四年級上學期過得超快)
    3.寢室多了二位新室友 (這個比較麻煩; 因為兒子原本是跟另一位五年級的學長住, 因為父母教育理念相近故三年級時二個孩子成績都很好也主動讀書. 四年級開始多了二位室友, 其中一位可能正好在發育期, 可能家庭因素家中也比較沒在管, 所以常在宿舍裏做一些不該有舉動或講出些不該講的詞語, )

    所以結局是 有快樂有學習(但沒有認真;家課常沒帶回宿舍; 寢室沒有讀書風氣) 有獨立但又多了叛逆(學到了高年級比較油條的說話方式) ….目前是計劃四年級下學期會轉回高雄…

    其實讀私小或寄宿, 沒有什麼不好, 但前提是宿舍老師跟導師還有家長之間是否密切配合? 孩子本身的主動性也很重要, 否則小朋友都很聰明, 他們會鑽的漏洞絕對是我們想像不到的…

    ~~~分享之~~~

  28. mandy Says at 2012-12-2 09:04:24

    謝謝你的分享:)
    所有的選擇都是父母綜合所有條件全盤審事後的結論
    不管選了什麼都一定有好有壞
    父母是一份長期又責任重大的工作
    一起努力!

Leave a Reply