禮拜五小餅回家時，聯絡簿中夾了一張說明。
學校會有這張單子，應該是受到娃娃車熱死小孩新聞影響而寫的。應該是很多家長都表示關心吧。
裡面提到學校日常的處理流程，差不多是大家已經知道的標準流程：像是下車時確實做好清點小孩的工作。
上課時確實點名，如果小孩沒到，第一節下課就通知家長。

我想標準流程每個學校都知道，包括這次出事的學校應該也知道，但是知道後能不能照辦又是另一件事。
在這些新聞中，發現其實有三個關卡同時發生失誤才會害死一個小孩：隨車老師，司機和班導師。
會連續發生錯誤真的很不可思議，但同樣的錯誤卻可以發生在兩所不同的學校害死兩條小生命。

離題了。

重點是這張紙條讓我回想起有一次小餅生病請假。我那天早上開會，所以請餅乾奶奶九點打到學校請假。奶奶應該是忘記了，因為平常都是我打的。九點半的時候，小餅當時的中師Teacher Milly打電話來詢問小餅為什麼沒有上學，我才很不好意思的道歉說是奶奶忘記了。

當時不覺得學校這樣的清查通知舉動的重要性，現在回想起來，覺得真的很重要。班導師應該是最後一關，如果連跟小孩最親的班導師都沒發現小孩沒上課，那這個學校的管理制度絕對有問題。
我在想，不妨找一天請假日，不要那麼準時打電話請假，看看學校幾點會通知小孩未到校。
在不傷害親師關係的狀況下，這種測試方法不能常用，而且當然要先想好老師打電話來的時候的理由要合理一些。

小餅上課一直是我送上學，下課是娃娃車接送。
之所以堅持自己送上學，原本只是想多點陪一下哥哥，也多一點和學校接觸的時間。
下課搭娃娃車是因為不得已，奶奶要照顧妹妹，家裡沒有多的人力去接小餅下課。
現在想想，真要搭娃娃車，下課時搭娃娃車顯然比較安全一點，下課只要超過預期時間未到家家長就會找人。但是上課時如果遇上不負責任的校方，真的叫天天不應了。

通知單上還提到小孩在學校有狀況會隨時通知家長。
這點倒是常常見識。
小餅在學校哭了、頭撞倒放棉被的櫃子、流鼻血等等，老師在下課時間小孩到家前會先通知家長。
這樣也好，以免小孩到家有狀況，家長劈頭就打電話去學校質問吧。

每個小孩真的都是家裡的寶貝。可是一點閃失也發生不得啊。