婦人之仁
作者 mandywang這也許我這是婦人之仁吧!
這七八年來,每次看到媒體圍陳小姐發飆的新聞,我都覺得幹麻要一直打擾她呢?
我的想法是,冤有頭債有主,找該被圍的人去吧!
我大概也懂媒體的想法。當然媒體自身都會說是職責所在。
其實電子媒體真正的想法應該是,圍她總是比較有畫面可以拍得到,而她也總是會讓媒體得到想要的畫面。
她有市場價值,當然要多用用。
媒體八卦狗仔化也不是一兩天的事情了,只不過一次又一次越來越嗜血…
我想她應該也是知道,可是就忍不住那脾氣,這就成為他註定被追逐的命運。
當然,大家未審先判的習慣,也許他回不回應、回應什麼都可以做成負面報導。但是就媒體的需求,但是如果不回應的新聞畫面很乾,只能5秒、重複播放3次就差不多了(因為這樣的新聞太無聊了)。但是他每次抓狂後回應了那個新聞畫面,內容很精采,基本上可以做成10分鐘的新聞,而且可以24小時重複播放,所以也難怪記者喜歡追他。
也許,她就是忍不住,少了那份深沉的心機,才會不從政,也才是那個家庭中可能唯一全身而退的人。
也或許這是我一直以來對她始終都存有份婦人之仁的不忍。
很想說不要再追他了,我一點也不想看這樣的新聞了。
不過我真的是婦人之仁。
黃小姐同意認罪協商時,說了因為捨不得夫妻雙方入監獄孩子一個人…,流下兩滴清淚時,
雖然我對她向來不以為然,雖然很多人說她是虛假和虛偽,但那天、那個場景畫面和她的理由,那一刻我的婦人之仁‧真的‧也‧埋‧單‧了‧‧‧
Orz~
想想,我還真的超沒有理念、立場和堅持的我~
2 Responses to “婦人之仁”
希望以後媒體拍邱毅也用相同標準,我們只對他的頭頂有興趣..只要對著
他的頭頂就好..
[版主回覆 02/06/2009 11:49:15]事實上,媒體對邱毅的頭頂確實也有同樣的八卦標準在拍~有畫面也有市場價值,所以要追拍!
不過重點是:
我對於搶拍邱毅頭頂的新聞跟追著陳小姐狂飆的新聞,抱持一樣的態度
都屬於沒有意義的八卦狗仔看熱鬧新聞,我是一點興趣的都沒有
我的著眼點在於媒體狗仔化,不在於政治立場
如果你會覺得看邱毅出醜是痛快,看陳幸妤發飆會同情
或是反向,看陳幸妤被圍攻抓狂很樂,看邱毅出糗很氣
那你的不爽單純只是因為政治立場不同罷了
唉呀,我也跟你一樣的想法耶,
每次看到媒體在夾著她,
就覺得去找她爸爸吧,
幹嘛一直糾纏無辜的人呢~
不過也因為她的心眼少吧,
才會一直無法克制情緒,
讓媒體們總是在挖泂讓她掉進憤怒裡…
對黃小姐,我倒是覺得我沒啥"感覺",
因為主觀認為她很知道如何表達自己。
[版主回覆 02/08/2009 09:48:57]簡單說就是一個惡性循環吧
Leave a Reply