這是在那個"扣除保母費後剩多少錢願意上班?"老話題討論之下，衍生出的"為什麼台灣的上班媽媽遠比歐美國家多"，同時也討論到為何台灣生育率持續下降到全球第一的問題。
 
得到的結論有幾個：

1.老公一份薪水不夠用。
 
目前台灣的房價很高，單薪養家也許夠吃夠用，但是要買房存退休金就不夠了。沒有雙薪根本買不起自己的房子，當然可以不買自己的房子，但是如果沒有自己的房子，就是要跟公婆住。對很多人來說這應該是婚姻中另外一個更痛苦的開端。
台灣的房價很高這應該是住歐美紐澳的人無法感受的痛苦
而因為台灣社會福利不足，台灣人的收入除了支應當下吃飽，還需要自己存退休金，這一點也跟社會福利好的歐美紐澳可領養老金的部分不太一樣

2.目前的社會現狀是，很多在家沒有收入的主婦，失去經濟收入的同時，很多也失去公婆或老公的尊重

3.離婚率幾乎到50%的今日，台灣的法律下，離婚者不像歐美可以要求贍養費,頂多只能要求孩子的撫養費(遇上沒有良心的爸爸得依法律去索討那種的話，一個孩子大概也只可要求最低工資的一半，不到1萬台幣)
如果女性沒有工作能力，離了婚連要養活自己都難了，哪來的能力去爭取孩子的監護權?

4.目前職場對再就業真的不友善，在家三五年後要回到職場，真的是天方夜譚，要不就是連面試機會都少，要不就是即使回到職場，薪資也會是之前的六七成而已，而且多數也回不到先前的專業職位置上，更多的狀況是只能從事行政職或是從事服務業。

5.天要下雨娘要嫁人，老闆要裁員或是無薪假，老公想拍桌子走人換工作…都是擋不了的事。多個人工作多份薪水，等於家庭經濟上多買份保險避免全家喝西北風。

綜合上述原因，造成近年來的結婚率和生育率都持續下滑。

因為在結婚生子這條路上，女性要承擔的事情太多，造成太多的心理上障礙：
孩子生了怎麼養? 想當全職媽媽專心照顧孩子，但是又沒有足夠的(經濟)安全感；如果身兼上班族和媽媽兩職，卻常搞得兩邊都難兼顧灰頭土臉兩邊都不討好。
 
如果一個人日子過得很好，兩個人的日子也過得還可以，何必要多生個孩子來造成自己的困擾呢?
 
政府不斷的想用每個月三千五千的補助來催生，絕對是無效的，因為根本沒有掌握到阻生的關鍵因素

基本上只要造成阻生的心理障礙無法解決，我想未來的結婚率和生育率只會持續下滑吧。