趁勞工節連假，回了嘉義一趟幫嘉義阿媽過生日兼過母親節。嘉義的紀錄晚點補，先寫今天的遊記。

今天一早七點多開車北上，先往台中去。
后豐鐵馬道這個景點是餅乾爸在報上看到的介紹，過年期間，他回台北又南下接我們那天已經自行去探勘過地形。一直說要帶我們去走一趟。

繼續閱讀

整理文章時發現這一篇舊文(母奶路上的逃兵)
(寫於September 9, 2002，老大一歲三個月時)

生老大時，一切都兵荒馬亂中。在這種情況下，沒能讓哥哥喝母奶。
生老二時，一切彷彿水到渠成，沒有特殊努力，順利餵母奶到現在。

繼續閱讀

全盛時期的冰箱庫存。

這是紀錄餵母奶那一年期間發生的一些瑣碎過程。
陳小妹是老二，幸運的能在她人生中的第一年喝到母奶。
從陳小妹出生餵到她滿一歲時離乳。

因為是上班媽媽，所以這一年的乳牛生活其實有點辛苦
不過在完成階段性任務那一刻回頭看整個過程，覺得真的很值得^_^
繼續閱讀

得人疼

有時候想想，糖糖會得人疼不是沒有道理的。她是那種嘴甜的小孩。
看到人會主動開口喊人：爺爺、奶奶、爸爸、媽媽、姑姑、叔叔、阿姨喊不停。有時還會跑過去擁抱。
泡好奶拿給她，會先說「謝謝」然後接過去喝。喝完瓶子拿給你的時候，也會說謝謝。不要的時候，也一邊搖頭一邊說謝謝。

繼續閱讀

裝飾

話說上兩個月開始整理主臥室時，小餅就很興奮的跟著我們後面監工看我們拼地板和櫃子。
之後小餅迫不及待的開始參與，把他得作品貼在房間的各角落。
前前後後把學校帶回來的作品放在房間裡：
左上：冰箱磁鐵，做的是熱狗。放門上。
右上：葉子的拓印，貼在門上。
左下：小餅和teacher Milly 的合照小t-shirt上，掛在抽屜上。
右下：黏土黏在磁磚上的魚，貼在牆上。

我記得曾經還有小餅親手做的風鈴和笛子，不過都慘遭妹妹酷斯拉毒手毀了:(
繼續閱讀

不同場合裡從幾個不同的朋友口中聽到他們眼中的我的婚姻。

朋友甲：你老公脾氣好好，你又很有主見和理性，在家一定都是他聽你的。

朋友乙：老聽到你老公在加班、打球、泡溫泉?總覺得你付出好像比較多?他不夠體貼?

朋友丙：怎麼你連工作也要問你老公?聚會晚一點也要打電話回家。感覺你很依賴他ㄟ。

朋友丁：你騎機車來?怎麼不叫你老公載呢?女人不要太獨立，該讓男人表現的時候不要客氣。

….

只是想說，這就是婚姻生活的多元面貌吧，或獨立，或依賴，或吃虧，或佔便宜。
其實這些都是婚姻生活的一部份。

在婚姻的領域中，我不太相信一方絕對強勢另一方絕對弱勢的關係可以長久。一方老佔便宜另一方便宜的情況，佔人便宜的一時間好像贏了，但最終肯定是輸家。因為終究會輸掉夫妻間最重要的基礎，就是彼此的感情。

我不是什麼婚姻專家，只是覺得，適時調整角色，或進或退，或在各自在乎的領域上互補，或許才是建立合諧關係的方式吧。

IM(Instant Messenger)不知道從何時開始，就偷偷切入我的生活，自此變成生活中重要的一環。
像是行動電話，像是email，用慣了之後便覺得不可或缺。

我的第一套IM是ICQ，這個可愛的小花，帶領我進入即時通訊的世界。
之後因為朋友都移往MSN，我便始亂終棄，拋棄了ICQ。
這中間有一群朋友愛用yahoo即時通，不過因為和MSN的使用者百分之95以上重疊，不想上班就開兩個通訊軟體，就選擇了先使用的MSN使用。
之後因為老公出國出差，我開始使用skype。我的skype上沒有其他朋友，只有家人，因為通話品質很好，是節省電話費才使用的。

不過方便的通訊軟體，通常也是公司的大敵。
除了網路公司習慣使用IM溝通，或是跨國公司為省電話費，大部分公司都對IM有敵意並開始封鎖IM。

上有政策，下有對策，有封鎖自然就有後門。
之前公司同事提供的web版後門：http://www.iloveim.com
網友提供的：http://www.e-messenger.net/

都是突破公司封鎖重圍的好搭檔^_^

有些公司不封鎖，但是採取監控談話內容，雖然談的不是什麼重要事情，但也亂討厭一把的。
當然，這也有因應之道：
SimpLite-MSN 反制 MSN 交談竊聽

怎樣，就是不讓你看:p
（這個要收發兩方都灌加密軟體才有用）

不過上班畢竟領人薪水，如果老闆很介意，那…還是自己懂得節制一點囉。

禮拜天參加韻心主辦的網聚，感謝韻心的場地聯繫和時間安排^_^

本來打算自己騎車帶小餅去，看了地圖覺得太遠了，就坳老公載。
不過找場地真的一波多折。
我們九點五十五分已經下了一高三重交流道，不過因為地形不熟迴轉後一不小心又上了交流道。從最接近的五股下了交流道。然後再度上交流道打算回三重交流道。不過因為再度走錯路，上了十八標，一路到了濱江交流道才能回頭往三重@@ 繼續閱讀

這是上禮拜的新聞了。
大抵是女明星A出面控訴記者騷擾他的兒子，聲淚俱下的開記者會請記者高抬貴手。
之後女明星B在blog說，她對女明星A的行為不以為然，之前她陪自己的兒子在公園玩耍，看到女明星A把小孩交給外傭，就在公園玩耍。她不相信女明星A真有那麼愛他的小孩。

我對女明星A及B向來的風格都不太欣賞，所以也沒什麼支持誰反對誰感覺。也許新聞的開端不在於小孩權益或仗義執言，而在於文人相輕、同行相忌。

不過對於女明星B在其blog提到的佐證女明星A不夠愛他的小孩的情節（讓小孩單獨和外傭相處），倒是覺得不以為然。
(註：這段是我的斷章取義，從媒體報導取來的資訊，真相我不清楚，真相大概只有當事人清楚。)
哪個上班族媽媽沒有讓小孩單獨與照顧者相處過？
那位上班族媽媽能一天24小時無時無刻把小孩帶在身邊？
抑或是女明星B覺得只有媽媽有權力帶小孩出門，沒有媽媽陪伴的情況下，小孩都不允許出門？
或只有自己能帶小孩出門，這樣就算比較愛小孩嗎？
更或是，明星的小孩最好的選擇是關在家裡？

倒也不想太過著墨於女明星B的論點上打轉，只覺得這是某種程度的斷章取義。
看到某個片段，就自己發揮想像力組裝好像很完整的情節。覺得自己參與了別人生活的全部，有權力評斷別人。

想想，大家的身邊多的是這種人吧。
明明不是當事人，卻以自己的角度解讀別人的生活，並妄下評論。

其實這是很傷人的行為。
如果自己身為當事人，或許不見得能比當事人能有更好的處理方式。斷章取義的大放厥詞，以正義使者自居，一方面對於現狀其實一點助益也沒有，另一方面其實也傷害了別人。
有弊無利的行為，何必為之？說了，只是徒造自己口業罷了。

雷達
前幾天天氣熱，把窗戶打開睡，不知道是開窗時不留意或是哪個小孩去碰了紗窗，結果紗窗沒關好我們沒注意到。當天半夜全家都被叮了滿頭苞，我和餅乾爸也在半夜一點多起床打蚊子。一共打死了五隻蚊子。隻隻帶血，真恐怖。
隔天小餅起床後就哀嚎，擦了藥之後，小餅說：媽媽，你去買雷達。
一時沒意會過來，小餅說：就是電視上說的，晚上用雷達，就可以睡得很好。
啊…電蚊香嗎？
真是電視兒童。
繼續閱讀