我一直不喜歡台灣的戲劇節目。總覺得深度和張力不夠，主角的行業總是那幾種，劇情的排列組合也差不多。

有一個很大的問題是，劇組總是隨著收視率和觀眾意見邊播出編寫劇本，導致受歡迎的節目情節過於冗長，或是不受歡迎的節目忙著下檔而剪得過於支離破碎。

記得以前在雜誌工作時曾採訪過一位當時知名的八點檔編劇，她曾說過希望自己在開播前就把劇本寫好，而不是隨著收視率和觀眾意見修改，因為這樣一來，整齣戲才不會變得荒誕不經，連編劇自己都不認識了。

近來，有些網站上的戲劇節目，更宣稱拍了四五個結局版本，讓觀眾可以自由選擇喜歡的結局，或是在播出的同時，開放讓觀眾投稿，編劇隨著觀眾的意見，修改編寫接下來的情節。
感覺噱頭十足。

不過，這樣的節目或許充份滿足了觀眾發表慾望。但隨著觀眾意見修改的戲劇內容，或許可以做到通俗受歡迎，但是劇情結構卻支離破碎。也失去原創性和獨特性。

我覺得即便這樣順應民意，也很難真的滿足每一個人。因為觀眾會把他的喜好和個人生活經驗影射在對節目期待之中，而每個人的生活經驗畢竟還是有差距的。

我突然想到的是，如果在真實生活中，又會是怎樣的情形呢？
我們的生活，絕對和別人有牽連，但是，聽太多別人的意見，有時只會讓自己的生活更為支離破碎。
修正無妨，堅持獨善其身畢竟太難。但是一再地修正和遷就的結果會是什麼？
擁有一個你自己也不認識的人生！

我們應該是編劇，編寫自己的人生劇本，別人的意見只是參考，而不是隨著起舞。
更何況該順著誰的意見？順了姑意，逆了嫂意，搞得自己灰頭土臉兩邊不是人。

這是我對自己的期許。
這樣的心態和想法，現在也反應在我對自己網站的經營上。
有一度我會「解釋」自己的行為和選擇過程，不過很多事情三言兩語很難解釋清楚。
當我覺得這個已經違背當初自己記錄的原意了，我開始選擇忽略，也放棄因而必須修改調整自己的生活。
這樣說或許有點抽象，不過，這是我的生活，劇本是我寫的，我希望有主導權。

兒子撈到的小魚，進駐公司魚缸已經三天了。目前安然無恙，兩尾魚相安無事。

同事對我說：終於有魚可以在這裡和那尾魚相處還能倖存了。

會這樣說，是因為我的魚同事們，前前後後已經買了兩次12尾了。

說一下我的魚同事的故事吧。

我的第一代魚同事，就是這一篇照片中那四尾紅雙箭。買回來沒幾天，就陸續死掉了。之後我同事去買了第二批，四尾紅雙箭，另外四尾我不知道叫什麼的小小魚。這次除了水草，還買了濾水的設備。
第二批魚買回來後第二天或第三天早晨，一位同事發現一尾魚離奇的失蹤。沒有在桌上，也沒有在地上。我們的桌面算挺寬的，魚真要跳出桌面範圍其實有點難度。
一整天大家都在疑惑魚上哪裡去了。總不會是哪位同事撈去當晚餐或寵物了吧？比較戲謔的說法是被「貓」撈走了，傳奇一點的說法是像finding nemo一樣被救走了，因為我們公司旁同樣也有一條大河可以逃跑:p
疑惑了一天。在下班前發現，魚的屍體竟然在某位同事椅子的縫隙中。這尾魚跳得還真遠耶@@

之後其他的魚陸續掛掉了，只剩下一尾魚。

我們說，這尾魚不會有鬥魚性格吧，容不下其他同類。所以一一把別的魚鬥垮:(
一次同事邊餵魚，還邊對著魚說教：看吧，你容不下別的魚，現在自己孤伶伶的在魚缸理會不會寂寞啊:)

還是應該說：有「貓」的地方真的不適合養魚呢:p
辦公室養養寵物其實挺有意思的。

希望這一次這兩尾魚可以和平共處久一點啊。

在婆家看電視，看到一歲大的小女孩被性侵害的社會新聞，加害者是每天見面的鄰居叔叔。
對著在一旁一起看電視的婆婆說：好可怕。以後帶妹妹真的要很小心。

婆婆說：對啊，真的要小心，上次看到一個類似的新聞，加害者還是自己的親戚，受害者才幾個月大。

兩人一起感嘆世風日下。

怎麼會有這麼多變態的人呢？

生妹妹一直是我們很大的夢想，真的有了妹妹，卻又戰戰兢兢的。
從她出生就要開始操心她的人身安全。

我們可以很小心，但是她會上學吧，這兩天國小女生被小學男生性侵害的新聞吵的沸沸揚揚的，看得心不安。
類似的新聞還有變態的老師、工友、和陌生人。
該怎麼教小孩她可以相信誰？不希望太過神經質，卻也擔心我們該如何保護她才周全呢？
我記得我小時候，媽媽都不准我們姊妹到同學家玩，但是她同意朋友來我家玩。我不知道是不是也是擔心我們的安全而下的禁令？
生女兒，真的有操不完的心啊。

星期天，老公帶著兒子去騎腳踏車出遊。回來時，手上拎著著一個小塑膠袋。
是他們到夜市撈回家的魚。
天啊！
我的第一個念頭是：家裡沒有魚缸飼料，要養在哪裡？
第二個想法是：我們不會養魚，會害死他們的。
不過都撈回家了，能怎麼辦？
老公補充，因為兒子吵著撈魚，他想才10元，就讓兒子開心一下，沒想到竟然撈到了，本來想送給老闆，但是兒子不肯，想帶回家。
我擔心的事情發生了，果然隔天早上起床就掛掉一尾:(
之後我說我要把剩下的另一尾帶到公司寄養在這裡，因為這邊已經有魚缸和設備了，不要再害死另一尾了。
這是今天在辦公室拍的。
辦公室的魚缸，小尾的是兒子撈到的小魚：

兒子的小魚和我的魚同事

希望小魚可以在這裡快樂的活下去。
還有，切記千萬不要讓小孩隨便到夜市撈魚！

家裡的曇花原本一直種在雜貨店門口的。當家裡的雜貨店準備收起來時，婆婆開始分送她的花花草草給鄰居朋友。
由於我向來對曇花興致勃勃的，於是這一株曇花就搬到我家陽台來了。
雖然曇花轉而寄宿在我家陽台，然而平常的照顧施肥者，還是我那綠手指婆婆。

星期六中午婆家時，婆婆告訴我，我家陽台的曇花快開了喔。
回家一看，果真有花苞了。
我原本的計畫是，每天早上拍一張照，等花開的那個晚上，每個小時拍一張照，做個曇花生態記錄。
事與願違。
昨天傍晚拍了第一天的兩張照片。
第一張是夕陽中曇花的全景照：

第二張是局部特寫照：

今天晚上回家，吃過晚餐、稍事休息一下，到陽台關心一下曇花今天的進度。

一看大驚失色！因為曇花竟然已經盛開了。
書上不是說，曇花是在半夜12點才會開的嗎？怎麼才九點多就全開了@@
快快拿相機來拍。
第三張是盛開曇花的全景：

第四張側拍曇花：

第五和第六張都是正面拍曇花：

拍得不是很好，因為夜間在陽台拍，既沒腳架，又沒打閃光燈，因為打了閃光燈花的細部紋裡就不見了。
隔日清晨花謝的照片：

至於每小時一張的生態記錄，只好等下回了。

PS有關曇花的另一篇文字記錄。

一直在思考這件事：寫文章，需不需要讀者和掌聲？

誠實面對自己：說不需要讀者是騙人的。
只要寫了文章，我就會在留言版搜尋有無讀者的回應。

寫了幾年下來，從以前在雜誌工作時開始，到後來的在自己的網站寫東西，無非希望有人觀賞。
不見得是欣賞，但是希望能有回應。隻字片語也行，長篇大論更好。
能有迴響，會讓你覺得寫東西不孤單。

不過這中間的過程，心境上演進了好些次。
經過了一些事件，一度發現自己有些許害怕讀者得回應：
有很很多斷章取義的狀況，或許來自我自己寫得不清楚，塑造出的片面假象造成；也或許是對方把自己的經驗映射在這些事件上導致。
對於一些回應，有時，覺得沒看到更好。有時會鴕鳥的想，文章沒有人看，就沒有壓力。

我想我是矛盾的，希望有讀者，卻又害怕有讀者。

朋友和女友試婚一年多，最近怨言頗多。
抱怨女友完全不下廚、抱怨金錢方面計較得太清楚，抱怨洗衣服之類的家務堅持各洗各的一點也不退讓，說以後結婚了絕對不生小孩，一年多來，也沒跟他回過家見家人相處。
在試婚之前，兩人交往好些年了，也短期住在一起過。
現在兩人雖沒有到要分手的程度，不過，試婚，彷彿把婚姻會面對的問題都真的試出來了。

從某個角度來看，試婚，很像真的不錯，婚後會發生的事，婚前就知道了。
但是先知道了又可以怎樣呢？
大不了就分手吧！在我看來，那和結了婚離婚又有何差別呢？

我好奇的問了幾個贊成試婚的朋友：
「差別很大」，朋友甲說，「因為結了婚又離婚會留下記錄」。
「結了婚不見得能順利離得了婚」朋友乙說。

喔，這樣說我就懂了。原來結婚再離婚和試婚不合分手其實還是有點差別的。

不過試婚雖然朝夕相處，但真的能先試出婚姻中的所有問題嗎？

我詢問贊成試婚或正在試婚的朋友為什麼要先試婚，試婚有什麼好處？
朋友丙：可以不要面對他的家人。真的結婚了，固定時間要見他的家人，對方爸媽說的話，還要當聖旨。
朋友丁：試婚期間不會被催著要生小孩，他的家人也沒有人有權力管我做什麼。
朋友戊：試婚比較自由，結了婚覺得被綁住了。

聽起來這的確是很大的誘因，不過這樣一來，試婚真的能試出所有的婚姻狀況嗎？
結婚五年多，我覺得婚姻中最大的挑戰，不是兩人朝夕相處這件事，而是兩家人之間如何往來相處這檔子事。
試婚可以自由的避掉這一段，很誘人。但是，這才是婚姻中真正需要試的部分吧。

周遭很多朋友都試婚過，有試婚後結婚了，有試婚後分手了，有試婚後結婚又分手的。

我尊重選擇試婚這樣的生活形態的朋友們。
不過老實說，我自己是不支持試婚，原因不是道德因素，也不是怕吃虧之類的，更不是試婚沒有保障，結婚才有（老實說，我結婚了，但是我列舉不出真的能多什麼保障？）之類的。而是我覺得試婚試不出真正婚姻的問題。
因為如果不是以進入結婚的心態來面對兩人關係，那就不會真正試到婚姻中的種種狀況。
而且周遭的家人朋友，也都沒有以真正婚姻的狀況來對待你們兩人，那也不會真正面對到婚姻中的種種問題。

除非一輩子試婚下去，否則，害怕逃避的事遲早會到來。
那…又何必先試婚呢？直接結婚不是乾脆多了。
我是這樣想啦。

2004年6月初到武陵清境遊玩。
這邊的照片純粹只是一些因自己喜歡隨手拍攝的照片。

台7線上一家渡假中心停車場邊的野花，顏色鮮豔的搶過了一旁花木的風采。

武陵農場裡的高山高麗菜。清晨的露水，讓高麗菜顯得鮮嫩可口。

武陵農場裡的樹。我好喜歡這天的天空，湛藍得好迷人。

大禹嶺往合歡山沿線風景。山和雲美得讓人讚嘆。

也是大禹嶺往合歡山沿線風景。

這是偷拍的照片。
我們停在標高3200M的武嶺停車場休息時，一對戀人（朋友？）就這樣坐在高處欣賞這裡的美景。
好愜意。

停在我們車牌上的蝴蝶。

開在青青草原上的薊草（？）老公說是蒲公英（？）
我對植物懂得不多，知道的人指點一下吧。

綻放在青青草原上的花，蜜蜂正穿梭採收花蜜。
像一大串風鈴或鞭炮開得燦爛，但是我不知道這叫什麼。

清境果園裡的水蜜桃。這是較小的六月早桃。

也是果園裡的水蜜桃。下一刻這些水蜜桃就被我們摘回家吃了。

果園路上的蝴蝶。

果園旁的六月楓葉，依然紅得燦爛。

逐漸起霧的清境小瑞士花園。

清境小瑞士花園入口處的風車。

面對生育率的下降，我聽到的一個說法是：現在的年輕人都比較自私，只想享受權利，不想付出盡義務。
年輕人只要想到生了小孩要犧牲像是時間、生活品質，就不肯生或是只願意生一個。不像上一代那樣願意為小孩犧牲，不管怎樣咬了牙養家養小孩。

我聽了覺得這樣的說法挺不公平的。

多數人像我們這樣年紀，步入社會成為最中堅的階層，要努力工作，只為了要買房子、要養自己、要養小孩、要養長輩，覺得被這些事壓得喘不過氣來。
多要求一點自己的生活品質有什麼好被說為自私的呢？

對於小孩的期待，付出已多於要求回饋。
至少我們自己是這樣的，我們的目標是自己存退休金，不跟小孩拿一毛錢；未來不要求小孩跟我們住，不，應該說要求小孩千萬不要跟我們住。

當養小孩只是為了養小孩，而不是要求年老時的回饋，那年輕時多重視一下自己的生活品質，量力而為，決定生幾個甚或是完全不想生，又能算什麼自私呢？
上一代真的無私的犧牲自己養育小孩嗎？不見得吧，因為養兒防老這件事，就不是無私的。

雖然我自己生了兩個小孩，但是面對不婚、不生的小孩或是生一個就不生的朋友，我覺得他們的選擇一點也不能說說錯。
這是選擇不同的生活形態，而不是自私吧。

花了幾天把文章從新聞台搬到這邊來，重新看過自己兩年多來的紀錄，這是很有趣的一個經驗。
許多幾乎遺忘的記憶，當時的心情，忽然間全都冒了出來。
這或許就是記錄的樂趣吧。

其中以旅遊分類中的文章最讓我回味無窮。當時旅遊的情景再度躍出記憶。
貼完京都和希臘的遊記本文，接著翻出相本，準備掃瞄更多的照片來搭配文字。當初因為受限於明日報每篇只能一張圖片的限制，很多照片都不能與大家分享。
不過少了系統限制，卻多了更多的困擾：因為想搭配的照片太多了，不知道應該挑哪些好。

在scanner旁，把相本打開一翻再翻，猶豫不決。
我其實挺自豪我的京都相本，六天的行程，我整理了好大一本，除了照片，還有隨地撿拾的楓葉標本和各寺廟參拜的門票。
能放在網站上的畢竟有限，還是只能自己獨享。

至於希臘則是有太多屬於我們的回憶，更是超過畫面可以表達的。

這個夜晚，因為紀錄，讓我重新回味舊時的歡樂。